Resiliência em meio à crise e avanço da economia brasileira levou o país à capa da mais prestigiada revista de economia e negócios do mundo
Se no ano passado a grande discussão entre os economistas brasileiros era saber se o país já havia se recuperado da crise mundial, neste ano a principal questão nas mesas de debate promete ser exatamente o oposto: o Brasil está crescendo rápido demais? Para uma parcela considerável de economistas e especialistas, a resposta é um sonoro sim.
“O trânsito de São Paulo é o melhor exemplo de como a economia brasileira está aquecida e dos desafios de infraestrutura que ela enfrenta”, diz Marcelo Carvalho, economista-chefe do Morgan Stanley para o Brasil. Segundo as expectativas do banco de investimentos americano, o Brasil deve crescer 6,8% neste ano, enquanto a média mundial aponta para um avanço de 4,6%. O desempenho é bem melhor do que o esperado da média dos países desenvolvidos, de 2%.
Uma expansão brasileira superior à americana e à européia pode parecer à primeira vista um sonho, mas pode virar facilmente um pesadelo, alertam os economistas. “O Brasil está crescendo acima de seu potencial. No quarto trimestre de 2009, a alta do PIB anualizado era de 8%. Neste primeiro trimestre, o avanço foi igual ou até maior. O problema é que quando o país cresce acima de 5% ele esbarra em restrições estruturais”, afirma Carvalho.
Alexandre Schwartsman, economista-chefe do Banco Santander no Brasil, faz a mesma análise. “A oferta [capacidade produtiva para acompanhar a demanda] não consegue crescer no Brasil, porque o investimento não aumenta”.
As conseqüências diretas desse gargalo seriam um aumento da inflação e a deterioração das contas externas. O Morgan Stanley já prevê que o IPCA ultrapasse a meta do governo tanto neste ano, quando deve alcançar 5,8%, quanto em 2011.
A primeira resposta para conter a inflação já foi dada pelo Banco Central (BC), ao subir a taxa básica de juros da economia (Selic) de 8,75% para 9,5% em abril, o primeiro aumento desde setembro de 2008. “O BC já freou o crescimento do país no passado e irá fazer isso agora também”, diz Yoshiaki Nakano, diretor da Escola de Economia de São Paulo da FGV.
Já a situação fiscal do governo é um assunto muito mais espinhoso. “Nosso grande desafio nos próximos anos é o fiscal. O governo gasta muito e gasta mal, além de manter um carga tributária muito elevada. A administração federal quase não investe e tem despesas altas com funcionários públicos e aposentadorias. Para eliminar as restrições que barram um crescimento mais elevado no Brasil, será necessário criar um ambiente mais sustentável para os negócios”, afirma Carvalho.
A opinião é quase consenso entre os economistas. “[Sem cortar os gastos], não vejo possibilidade de crescermos aceleradamente”, diz Nakano. Quase, porque há sim quem discorde. Para Amir Khair, economista e especialista em finanças públicas, a situação fiscal não é preocupante.
“Neste ano, a arrecadação vai crescer bem mais do que as despesas federais. Com o crescimento econômico, ela sobe com a alta no lucro das empresas e as perdas com sonegação diminuem. A base do crescimento é o consumo. O empresário só investe se vê perspectiva de elevação do consumo”. O avanço da economia brasileira é visto por Khair, portanto, como parte da solução para os problemas fiscais e como algo essencialmente positivo. Quem está certo? O tempo dirá.
Fontes: Revista Época - Por Elisa Campos
quarta-feira, 12 de maio de 2010
quinta-feira, 1 de abril de 2010
Pedro Claudio: O significado da Semana Santa para os católicos
* Pedro Claudio
Nós estamos na semana Santa, que tem um significado muito especial para os cristãos, principalmente para os católicos.
Quarta-feira Santa: Dentro da tradição da Igreja Católica (essa tradição não era praticada em Iporá), é realizada a procissão do doloroso encontro de Nossa Senhora das Dores (Maria) com Senhor dos Passos (Jesus). O sacerdote proclama então os Sete Sermões que significam a leitura de 7 passagens bíblicas convidando o povo à conversão e à penitência. Neste ano os homens foram convidados a sair da Cristo Libertador no Bairro Mato Grosso e as mulheres da Vila Itajubá para o grande encontro.
Quinta-feira Santa, com a Santa Missa vespertina, se inicia o Tríduo Pascal. Em Iporá essa celebração é realizada à noite na Igreja Matriz. Segundo palavras de Santo Agostinho, “é o sacratíssimo Tríduo do Crucificado, Sepultado e Ressuscitado” (CALI, p55). Canta-se o “Glória” na celebração da Santa Missa. É o dia da festa da instituição da Eucaristia, do sacerdócio, do mandamento novo e do lava-pés. Nesse dia, deve ser cantada a aclamação Eucarística após os dizeres “Eis o mistério da fé”. A cor litúrgica do dia é o branco. A Santa Missa é encerrada sem os ritos finais. O altar é desnudado à vista de todos, permanecendo assim até a Sexta-feira Santa, quando acontece a Transladação do Santíssimo Sacramento para uma capela.
Sexta-feira Santa não é um dia triste, mas de interiorização, silêncio e jejum. A cruz não é vista como sinal de morte, mas de salvação e vitória. Por isso, os fiéis a beijam em sinal de adoração ao Crucificado. É o único dia no ano em que não há Missa. Em Iporá os fiéis católicos vão se reunir em oração as três da tarde na Igreja matriz, quando se proclamam o sagrado texto do martírio de Jesus.
Sábado Santo é dia do grande silêncio e da grande expectativa. É a vitória sobre a morte. Nesse dia, pode ser incentivado um silêncio alegre, reverencioso e adorador. Por isso, as pessoas deveriam falar menos, falar mais baixo. A Igreja não somente recorda a Ressurreição, como faz memória dela, isto é, o Cristo ressuscita na Vigília Pascal. Todas as celebrações são importantes, mas essa de sábado deve ter a participação de todos.
Domingo de Páscoa marca a passagem da morte para a vida, das trevas para a luz. Jesus Cristo deu novo significado à Páscoa, que em hebreu é Pessach. Ele trouxe a esperança de uma vida melhor, a receita para que o povo se libertasse dos sofrimentos e das maldades praticadas. A morte de Jesus Cristo representa o fim dos tormentos. A sua ressurreição simboliza o início de uma vida nova, iluminada e regrada pelos preceitos de Deus.
domingo, 21 de março de 2010
Caso Bancoop: Ministério Público desmente reportagem da Veja
A casa caiu! O jargão conhecido das rodas policiais deve estar sendo entoado neste momento no suntuoso prédio da editora Abril, em São Paulo, onde a revista Veja é produzida. Mas a expressão -- ao contrário do que costuma acontecer naquela redação -- não é dirigida a nenhum petista ou integrante do governo e sim à própria revista. Informações oficiais fornecidas hoje pelo Ministério Público Federal deixam claro que a revista mentiu aos seus leitores sobre o caso Bancoop.
Na edição do último final de semana, a revista foi categórica ao afirmar que o doleiro Lúcio Bolonha Funaro fez acusações incriminadoras contra o atual tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, a quem a revista acusa de estar envolvido em casos de desvio de dinheiro da Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop).
Veja abaixo um dos trechos da reportagem da Veja:
"A revelação do elo de João Vaccari com o escândalo que produziu um terremoto no governo federal está em uma série de depoimentos prestados pelo corretor Lúcio Bolonha Funaro, considerado um dos maiores especialistas em cometer fraudes financeiras do país. Em 2005, na iminência de ser denunciado como um dos réus do processo do mensalão, Funaro fez um acordo de delação premiada com a Procuradoria-Geral da República. Em troca de perdão judicial para seus crimes, o corretor entregou aos investigadores nomes, valores, datas e documentos bancários que incriminam, em especial, o deputado paulista Valdemar Costa Neto, do PR, réu no STF por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. Em um dos depoimentos, ao qual VEJA teve acesso, Lúcio Funaro também forneceu detalhes inéditos e devastadores da maneira como os petistas canalizavam dinheiro para o caixa clandestino do PT. Apresentou, inclusive, o nome do que pode vir a ser o 41º réu do processo que apura o mensalão - o tesoureiro João Vaccari Neto. "Ele (Vaccari) cobra 12% de comissão para o partido", disse o corretor em um relato gravado pelos procuradores. Em cinco depoimentos ao Ministério Público Federal que se seguiram, Funaro forneceu outras informações comprometedoras sobre o trabalho do tesoureiro encarregado de cuidar das finanças do PT."
Segundo o próprio Ministério Público Federal de São Paulo (MPF-SP), é tudo mentira. O MPF informou nesta sexta-feira, em nota oficial, que o material que recebeu da Procuradoria-Geral da República (PGR) e que embasou a denúncia contra o doleiro Lúcio Bolonha Funaro por formação de quadrilha e lavagem de dinheiro não faz nenhuma menção a João Vaccari Neto. O depoimento foi colhido em 2008 como parte do processo do mensalão.
Em nota, a procuradora Anamara Osório Silva, autora da denúncia oferecida em junho de 2008 e que levou à ação penal que tramita na Justiça contra Funaro e seu sócio, José Carlos Batista, esclareceu também que não pode confirmar se o depoimento concedido por Funaro em Brasília se deu por delação premiada.
"Tanto na documentação remetida pela PGR a São Paulo, que embasou a denúncia, quanto na própria acusação formal remetida à Justiça pelo MPF-SP, é necessário esclarecer, não há nenhuma menção ao ex-presidente da Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop) João Vaccari Neto", afirma o texto. "O MPF em São Paulo não pode confirmar se o depoimento de Funaro, concedido em Brasília, se deu sob o instituto da 'delação premiada'."
De acordo com a Procuradoria, os depoimentos de Funaro dão conta de que ele e Batista se utilizaram da empresa da Garanhuns Empreendimentos para dissimular a transferência de R$ 6,5 milhões da agência de publicidade SMP&B, de Marcos Valério, ao antigo Partido Liberal (PL). "São sobre essas operações de lavagem de dinheiro que trata o processo, que tramita normalmente perante à 2ª Vara Federal. A última movimentação processual constante é de fevereiro de 2010", diz a nota.
De acordo com a PGR, o material referente aos depoimentos de Funaro foi encaminhado ao MPF-SP pelo então procurador geral da República Antonio Fernando de Souza.
"Essa é mais uma prova de que Veja mentiu novamente. O objetivo da revista é provocar uma guerra eleitoral visando desgatar o PT e assim prejudicar a campanha da companheira Dilma à Presidência da República", afirmou Francisco Campos, dirigente nacional do PT.
Dilma: mais um gope da oposição
Ainda nesta sexta-feira, a ministra-chefe Dilma Rousseff disse, em relação ao caso Bancoop , que a oposição está buscando ressuscitar a crise política vivida pelo governo federal em 2005 com o escândalo do mensalão a fim de influenciar o processo eleitoral deste ano, mas não será bem-sucedida.
"O pessoal está tentando, vamos dizer, trazer 2005 para a eleição de 2010, mas não acho que isso seja eficaz" disse Dilma a jornalistas antes de entrar para a reunião do Conselho de Administração da Petrobras.
FONTE: www.vermelho.org.br
A casa caiu! O jargão conhecido das rodas policiais deve estar sendo entoado neste momento no suntuoso prédio da editora Abril, em São Paulo, onde a revista Veja é produzida. Mas a expressão -- ao contrário do que costuma acontecer naquela redação -- não é dirigida a nenhum petista ou integrante do governo e sim à própria revista. Informações oficiais fornecidas hoje pelo Ministério Público Federal deixam claro que a revista mentiu aos seus leitores sobre o caso Bancoop.
Na edição do último final de semana, a revista foi categórica ao afirmar que o doleiro Lúcio Bolonha Funaro fez acusações incriminadoras contra o atual tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, a quem a revista acusa de estar envolvido em casos de desvio de dinheiro da Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop).
Veja abaixo um dos trechos da reportagem da Veja:
"A revelação do elo de João Vaccari com o escândalo que produziu um terremoto no governo federal está em uma série de depoimentos prestados pelo corretor Lúcio Bolonha Funaro, considerado um dos maiores especialistas em cometer fraudes financeiras do país. Em 2005, na iminência de ser denunciado como um dos réus do processo do mensalão, Funaro fez um acordo de delação premiada com a Procuradoria-Geral da República. Em troca de perdão judicial para seus crimes, o corretor entregou aos investigadores nomes, valores, datas e documentos bancários que incriminam, em especial, o deputado paulista Valdemar Costa Neto, do PR, réu no STF por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. Em um dos depoimentos, ao qual VEJA teve acesso, Lúcio Funaro também forneceu detalhes inéditos e devastadores da maneira como os petistas canalizavam dinheiro para o caixa clandestino do PT. Apresentou, inclusive, o nome do que pode vir a ser o 41º réu do processo que apura o mensalão - o tesoureiro João Vaccari Neto. "Ele (Vaccari) cobra 12% de comissão para o partido", disse o corretor em um relato gravado pelos procuradores. Em cinco depoimentos ao Ministério Público Federal que se seguiram, Funaro forneceu outras informações comprometedoras sobre o trabalho do tesoureiro encarregado de cuidar das finanças do PT."
Segundo o próprio Ministério Público Federal de São Paulo (MPF-SP), é tudo mentira. O MPF informou nesta sexta-feira, em nota oficial, que o material que recebeu da Procuradoria-Geral da República (PGR) e que embasou a denúncia contra o doleiro Lúcio Bolonha Funaro por formação de quadrilha e lavagem de dinheiro não faz nenhuma menção a João Vaccari Neto. O depoimento foi colhido em 2008 como parte do processo do mensalão.
Em nota, a procuradora Anamara Osório Silva, autora da denúncia oferecida em junho de 2008 e que levou à ação penal que tramita na Justiça contra Funaro e seu sócio, José Carlos Batista, esclareceu também que não pode confirmar se o depoimento concedido por Funaro em Brasília se deu por delação premiada.
"Tanto na documentação remetida pela PGR a São Paulo, que embasou a denúncia, quanto na própria acusação formal remetida à Justiça pelo MPF-SP, é necessário esclarecer, não há nenhuma menção ao ex-presidente da Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop) João Vaccari Neto", afirma o texto. "O MPF em São Paulo não pode confirmar se o depoimento de Funaro, concedido em Brasília, se deu sob o instituto da 'delação premiada'."
De acordo com a Procuradoria, os depoimentos de Funaro dão conta de que ele e Batista se utilizaram da empresa da Garanhuns Empreendimentos para dissimular a transferência de R$ 6,5 milhões da agência de publicidade SMP&B, de Marcos Valério, ao antigo Partido Liberal (PL). "São sobre essas operações de lavagem de dinheiro que trata o processo, que tramita normalmente perante à 2ª Vara Federal. A última movimentação processual constante é de fevereiro de 2010", diz a nota.
De acordo com a PGR, o material referente aos depoimentos de Funaro foi encaminhado ao MPF-SP pelo então procurador geral da República Antonio Fernando de Souza.
"Essa é mais uma prova de que Veja mentiu novamente. O objetivo da revista é provocar uma guerra eleitoral visando desgatar o PT e assim prejudicar a campanha da companheira Dilma à Presidência da República", afirmou Francisco Campos, dirigente nacional do PT.
Dilma: mais um gope da oposição
Ainda nesta sexta-feira, a ministra-chefe Dilma Rousseff disse, em relação ao caso Bancoop , que a oposição está buscando ressuscitar a crise política vivida pelo governo federal em 2005 com o escândalo do mensalão a fim de influenciar o processo eleitoral deste ano, mas não será bem-sucedida.
"O pessoal está tentando, vamos dizer, trazer 2005 para a eleição de 2010, mas não acho que isso seja eficaz" disse Dilma a jornalistas antes de entrar para a reunião do Conselho de Administração da Petrobras.
FONTE: www.vermelho.org.br
sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010
Disciplina é o caminho para o sucesso
Eunice Ferrari
Quanto mais paro para refletir, mais me conscientizo da importância de cada um de nós nos preocuparmos com nossa verdadeira felicidade. Se cada um de nós conseguirmos trilhar um caminho de paz e realização, certamente o mundo refletirá em sua aura essa alegria e satisfação, que será de todos nós.
Hoje sabemos que a Terra é um grande organismo vivo e que toda vida em sua superfície é conectada entre si e, portanto, faz parte desse grande organismo. Conhecemos também algumas teorias importantes da nova física que nos habilitam a transformar uma série de sentimentos e pensamentos prejudiciais a nós.
E se quisermos realmente transformar nossas vidas devemos parar e pensar em tudo o que existe em nós que prejudica o andamento dessa transformação. Por exemplo: a igreja nos deixou alguns conceitos, que acabaram por se transformar em hábitos de comportamento.
Os conceitos da caridade e do egoísmo são apenas alguns dentre tantos outros. Você só consegue ser caridoso com seus irmãos se tiver aprendido a sê-lo consigo mesmo. Você somente será uma pessoa desprendida se souber amar-se antes de qualquer pessoa. Como você poderá ser caridoso com os outros se não sabe nem ao menos ser caridoso consigo mesmo?
O egoísta é aquele que não pensa nos outros, não aquele que pensa em si. Esse é um conceito errôneo, de abnegação e auto-sacrifício, que não deve mais fazer parte de nosso modo de funcionamento nesta nova era. Você deve pensar em você, em sua realização, no que lhe traz felicidade e alegria, pois se você não fizer isso, certamente ficará frustrado e infeliz, e dessa maneira nunca poderá dar-se com alegria.
Você quer transformar sua vida? Pois agora é o momento exato para começar. No entanto, existem muitas coisas a serem mudadas, a começar pela sua falta de atitude e determinação em direção a essa mudança. Por que você não resolve de uma vez por todas seguir em direção à sua felicidade?
Você deve observar-se atentamente, pois acredito que exista, bem dentro de você, um bichinho que sabota todos os seus sonhos, muitas vezes sabota até sua capacidade de sonhar. Sem a determinação à mudança, certamente nada acontecerá. Portanto o primeiro passo se chama atitude. Sem atitude você não transforma hábitos, nem pensamentos, nem sentimentos. E sem transformar os hábitos que prejudicam seu caminho, você não conseguirá atingir o sucesso.
Mas a jornada não para por aqui. É preciso ter disciplina. Infelizmente em nossa cultura, disciplina é sinônimo de sacrifício e punição. Mas também sem disciplina, não conseguiremos nada.
A disciplina deve estar presente em todas as atividades que necessitam de tempo para se desenvolverem. Uma pessoa que quer aprender a meditar precisa necessariamente desenvolver uma disciplina diária para que a meditação traga para ele seus efeitos mais benéficos.
O meditante deve começar desenvolvendo uma disciplina corporal, para aprender a postura correta para meditar. Sua coluna deve ficar ereta, no entanto sem tensão. Isso faz parte de um aprendizado que necessita do desenvolvimento da disciplina. Portanto, sempre que você quiser desenvolver algum talento, precisa impor-se alguma disciplina, caso contrário, não conseguirá chegar a lugar algum.
Se você desenvolver a determinação e a disciplina, certamente conseguirá atingir em qualquer área de sua vida o tão sonhado sucesso. Não há como não conseguir se você se propuser a isso e trabalhar nesse sentido. E quando você se sentir realizado em todas as áreas de sua vida, você criará em torno de si uma atmosfera de alegria e otimismo e poderá transmitir às pessoas ao seu redor a certeza de que podemos conseguir atingir as metas que determinarmos para nós.
domingo, 14 de fevereiro de 2010
sábado, 6 de fevereiro de 2010
Achei muito legal esse Post... Tô colando ai p vcs!
NÃO GOSTO DE CARNAVAL, MAS GOSTO AINDA MENOS DE QUEM FAZ CAMPANHA CONTRA
Eu odeio carnaval. Não gosto, não vejo a menor graça nessa coisa de "folião", e não consigo entrar nessa onda da catarse delimitada a um feriado. Juro que já tentei, mas não consigo.
Mas entendo quem gosta. E respeito. E acho normal, até, que gostem. Faz todo o sentido do mundo e isso não faz com que os carnavalescos sejam pessoas mais ou menos inteligentes.
A exemplo do que acontece com alguns "ateístas militantes", muitos "anticarnavalescos de carteirinha" passam do limite. Tratam os outros como idiotas, acham que carnaval é coisa de gente besta, entre outras análises de adolescente das filosofias óbvias.
Irrita muito, também, aquela turma que busca algum viés "lógico" ou até mesmo "ideológico" na contestação carnavalesca. Os primeiros dizem coisas como "pra que um feriado desses num país tão pobre" e os segundos soltam pérolas do tipo "é circo para acalmar as massas trabalhadoras".
Gente chata e sem vida sexual. Aposto.
Carnaval é um espetáculo historicamente maravilhoso e, sem dúvida, esteticamente atraente. Eu - e essa é minha opiniãozinha pessoal - não gosto. Mas não tenho nada contra quem goste; consigo entender perfeitamente as razões objetivas e subjetivas que levam uma pessoa a achar o carnaval o máximo.
Esse comportamento patético dos "anticarnavalescos" me faz ter raiva de integrar essa turma; assim como muitas vezes tenho raiva de não acreditar em Deus pelo simples fato de notar que boa parte dos ateus são infinitamente mais idiotas do que o mais carola dos carolas.
Meu grande problema com o carnaval não é, aliás, o carnaval em si, mas talvez seu período curtíssimo. Acho muito bom que as pessoas se soltem, que vivam suas fantasias e extravasem muitos desejos. Só não faz muito sentido, a mim, que tudo acabe na quarta ou quinta-feira.
E acho os desfiles muito cafonas. Eles são a coisa mais conservadora do planeta, a "arte" menos inventiva do mundo; nota zero em criatividade. A repetição da repetição da repetição...
Quanto às marchinhas, algumas considero maravilhosas, outras são bem idiotas. E isso não varia de acordo com a "antiqüidade", pois há muita coisa velha que é idiota e muita coisa nova genial.
NÃO GOSTO DE CARNAVAL, MAS GOSTO AINDA MENOS DE QUEM FAZ CAMPANHA CONTRA
Eu odeio carnaval. Não gosto, não vejo a menor graça nessa coisa de "folião", e não consigo entrar nessa onda da catarse delimitada a um feriado. Juro que já tentei, mas não consigo.
Mas entendo quem gosta. E respeito. E acho normal, até, que gostem. Faz todo o sentido do mundo e isso não faz com que os carnavalescos sejam pessoas mais ou menos inteligentes.
A exemplo do que acontece com alguns "ateístas militantes", muitos "anticarnavalescos de carteirinha" passam do limite. Tratam os outros como idiotas, acham que carnaval é coisa de gente besta, entre outras análises de adolescente das filosofias óbvias.
Irrita muito, também, aquela turma que busca algum viés "lógico" ou até mesmo "ideológico" na contestação carnavalesca. Os primeiros dizem coisas como "pra que um feriado desses num país tão pobre" e os segundos soltam pérolas do tipo "é circo para acalmar as massas trabalhadoras".
Gente chata e sem vida sexual. Aposto.
Carnaval é um espetáculo historicamente maravilhoso e, sem dúvida, esteticamente atraente. Eu - e essa é minha opiniãozinha pessoal - não gosto. Mas não tenho nada contra quem goste; consigo entender perfeitamente as razões objetivas e subjetivas que levam uma pessoa a achar o carnaval o máximo.
Esse comportamento patético dos "anticarnavalescos" me faz ter raiva de integrar essa turma; assim como muitas vezes tenho raiva de não acreditar em Deus pelo simples fato de notar que boa parte dos ateus são infinitamente mais idiotas do que o mais carola dos carolas.
Meu grande problema com o carnaval não é, aliás, o carnaval em si, mas talvez seu período curtíssimo. Acho muito bom que as pessoas se soltem, que vivam suas fantasias e extravasem muitos desejos. Só não faz muito sentido, a mim, que tudo acabe na quarta ou quinta-feira.
E acho os desfiles muito cafonas. Eles são a coisa mais conservadora do planeta, a "arte" menos inventiva do mundo; nota zero em criatividade. A repetição da repetição da repetição...
Quanto às marchinhas, algumas considero maravilhosas, outras são bem idiotas. E isso não varia de acordo com a "antiqüidade", pois há muita coisa velha que é idiota e muita coisa nova genial.
Bençãos Que Nem Sei Contar
Nas pequenas coisas posso ver Tua mão
E nas grandes lutas tens me dado Tua salvação
Por Teus livramentos
Por bênçãos que nem sei contar
Te agradeço, estou aqui pra louvar
Te agradeço, estou aqui pra louvar
Por Tua misericórdia, amor e perdão
Graça, bondade e restauração
Paz e justiça, libertação
Bênçãos que nem sei contar
Fidelidade e provisão
Esperança e fé, consolação
Intimidade e comunhão
Bençãos que nem sei contar
Te agradeço, estou aqui pra louvar
Te agradeço, estou aqui pra louvar
Te agradeço por me libertar e salvar
Por ter morrido em meu lugar
Te agradeço
Jesus, te agradeço
Eu te agradeço
Te agradeço
Nas pequenas coisas posso ver Tua mão
E nas grandes lutas tens me dado Tua salvação
Por Teus livramentos
Por bênçãos que nem sei contar
Te agradeço, estou aqui pra louvar
Te agradeço, estou aqui pra louvar
Por Tua misericórdia, amor e perdão
Graça, bondade e restauração
Paz e justiça, libertação
Bênçãos que nem sei contar
Fidelidade e provisão
Esperança e fé, consolação
Intimidade e comunhão
Bençãos que nem sei contar
Te agradeço, estou aqui pra louvar
Te agradeço, estou aqui pra louvar
Te agradeço por me libertar e salvar
Por ter morrido em meu lugar
Te agradeço
Jesus, te agradeço
Eu te agradeço
Te agradeço
Assinar:
Postagens (Atom)